Herrn

Treindl Alois

                                                                             Astrodienst AG

Dammstr. 23/ Pf

CH- 8702 Zollikon ZH

17. April 2002

Sehr geehrter Herr Treindl

Ihrem Schreiben vom 10. Dez. 1999 entnehme ich, dass Sie 1995 eine Änderung beim Berechnen von Polarhoroskopen vorgenommen haben.

Am 27. Dez.1995 habe ich bei Ihnen 2 Horoskope bestellt mit den Daten von :

Marlies 11. März 1931 in Alta N

Ferdinand 3. Aug. 1927 in Hammerfest N .

Ihren Ausführungen muss ich entgegnen; denn ich war der Auftraggeber dieser Horoskope-Bestellung, ich habe diese auch damals bezahlt. Trotzdem habe ich keine Ersatzzeichnung verlangt, sondern ein Zeichnung nach Ihrer „neuen mathematischen Modelländerung“ und sie wiederum bezahlt.

Doch dies nur nebenbei.

Da diese beiden gekauften Horoskope vom 27. Dez. 1995 und 28. August 2000 gravierende Deutungsunterschiede aufweisen, welche Sie nur als mathematische Modelländerung bezeiche, lässt tief blicken..

Ebenso teilen Sie mir mit/ behaupten Sie, dass nördlich des Polarkreises die normalen Häuserberechnungen nicht funktionieren.

Die Frage sei hier erlaubt, was ist eine normale Häuserberechnung? Oder können wir bald wieder mit einer andern Häuserberechnung für solche Daten am Polarkreis rechnen?

Ich finde es sehr leichtsinnig, eine gravierende Deutungsänderung , die erhebliche und eventuelle Lebens- und Schicksalsänderung mit Folgen hat, als Modelländerung mit Autos zu vergleichen, was Sie in Ihrer Antwort tun.

Ich meine, wer verschiedene Häusermethoden je nach den Orten auf der Erde verwendet (wie Astrodata und Cortex) und auch noch wie Sie diese alle paar Jahre ändert und damit noch Geld verlangt und verdient, kann aus fachlicher Sicht nicht akzeptiert werden und dem muss die Fachkompetenz abgesprochen werden.

Über die Qualität Ihrer Horoskopzeichnungen und den daraus resultierenden Deutungen wie auch bei Astrodata (Claude Weiss), Cortex (API- Huberschule) gibt das klare Auskunft.

Es ist sehr bedenklich wie in vielen Bereichen in der Geschichtsschreibung und auch in der Astrologie seit hunderten von Jahren immer wieder dieselben wahrheits- und realitätsfremden Berichte und menschenfeindlichen Methoden angewandt/verwendet werden.

Von den da über 50 verschiedenen Häusermethoden ( 15 mit erheblichen Unterschieden) bieten nur 2 realitäts-, praxis- und wahrheitsbezogene Deutungsmöglichkeiten.

Es zeigt sich auch hier, dass Praktiker mit Lebenserfahrung eben reicher an Wissen sind als Theoretiker.

Wenn man Ihre sogenannten normalen Häuserberechnungen in der Nähe der beiden Pole verwendet, so ergibt sich mit deren Deutungen - aus den Erfahrungen eines Wissenden, dass es da oben und unten anscheinend z.B. keine Väter und Mütter gibt.

So intelligent sind Ihre Computerprogramme, Deutungen und Ihre Leistungen.

Dies hat noch zur Folge, dass nur von Eingeweihten die Astrologie geschätzt wird, von der breiten Öffentlichkeit aber nur belächelt und als Humbug angesehen und als Spinnerei etc. abgeurteilt wird.

Dies erkennt der Seher auch aus den Sternen.

Es ist himmeltraurig aber nicht verwunderlich/ erklärbar, dass gerade ich mich für die wahre Astrologie und Horoskopie mit viel Zeit und Geld einsetzen muss, um die Fehler der Astrokapitalisten auszubügeln, wobei ich lieber die Zeit für anderes benutzt hätte.

Gott lässt es mit Schand und Pein,

die Welt will ja betrogen sein.

Das Schicksal nimmt den Willigen bei der Hand,

den Widerspenstigen schleift es hinter sich her.

Als Beilage erhalten Sie auch eine Ihrer Horoskopzeichnungen (als Sie noch an der Goldauerstr. 34 in Zürich waren) ,eine vom 29.10.1983. Diese soll zeigen, dass es sich bei dem Verfasser dieser in Eile geschriebenen Zeilen nicht um einen Anfänger handelt.

Seit Jahren weise ich darauf hin, dass Computerhoroskope und auch geschriebene Horoskopdeutungen nur einem Teil der Aussage eines Horoskopes gerecht werden können, weil der Wortschatz und die Begriffe zur Deutung nicht ausreichen; das ist einem fachkundigen Astrologen klar.

Selbst in einem Gespräch, welches zwar wesentlich mehr Möglichkeiten bietet, ist der Wortschatz oft nicht ausreichend, weil es vom Horoskopdeuter und vom Horoskopeigner abhängt, ob die Möglichkeiten der Aussage von beiden verstanden werden oder verstanden worden sind.

Mit freundlichen Grüssen

2.Brief an Astrologe Alois Treindl