Redaktion Blick
Leserseite
Postfach
8021
Zürich
Fax
044 259 86 64
Trimmis,
13. 1. 2007
Sehr geehrte Damen und Herren
Aufmerksam
habe ich die Sendung “Club“ auf SF1 am Dienstag 9. Januar 2007 verfolgt.
Dabei
musste ich erneut erleben, dass im Schweizer Fernsehen SF1 immer noch keine der
anwesenden Personen qualifiziert war fachlich über Astrologie Auskunft zu
geben. Die Herren Stamm und Schmid
kritisieren wie gehabt öffentlich die Astrologie sowie die Astrologinnen und
Astrologen - die aus fachlicher Sicht
ja gar keine sind - obwohl Stamm und
Schmid gar nichts davon verstehen. Sie orientieren sich an den
Medien-Astrologinnen und Medien-Astrologen.
Und
das ist die eigentliche Schande.
Dies
zeigt doch auch das tiefe Niveau der Medien, die vorsätzlich Flächenbrand
legen, der Einschaltquoten dienlich oder in diesem Falle der wahren Astrologie
sowie ihrer wahren Vertreter schädlich.
Wenn
die Medien
zeigen
sie doch ihr wahres Gesicht. Sollte das ein Volks-Test sein ?
Würde
das nicht jeder Psychiater als schizophren einstufen und eine Therapie anraten
?
Seit
über 40 Jahren verfolge ich speziell die Sendungen und Berichte über Astrologie
etc. Dabei konnte festgestellt werden, dass darüber noch nie eine fachlich und
seriöse Diskussion in den Medien stattgefunden hat, die Gegner aber mit dummen Argumenten um sich werfen. Showtime!
Zur
Kritik in Ihrem Artikel vom Freitag 12. Jan. 2007 “Krieg der Sterndeuter“ ist zu erwähnen, dass nur Frau Monika
Kissling /Madame Étoile sich Astrologin nennt,
verwendet aber zu ihren Analysen eine Methode, mit der sie gar nicht
in der Lage ist, auf der ganzen Erde – von jedem geografischen Punkt
- ein Horoskop aufzuzeichnen,
geschweige denn zu berechnen, zu deuten
und zu analysieren .
Ausserdem
ist Frau Kissling aus fachlicher Sicht unqualifiziert, sonst hätte sie z.B.
Herrn Stamm mit sachlichen Argumenten widersprechen können und seine
“abgedroschene Schallplatte“ wie die aller Astrologiegegner ins rechte Licht gerückt.
Herr
Stamm ist nicht berechtigt, die Astrologie zu kritisieren, weil er nichts
versteht.
Dass
sich Frau Teissier an der allgemeinen Kritik stört, ist berechtigt.
Denn
es leuchtet auch einer Person ein, die nichts von Astrologie versteht, dass
wenn z.B. Frau Kissling/ “Madame Etoile“
So
wie sie Vergangenheit, in der Zukunft bzw. Gegenwart erkennt, kann sie doch
auch die Zukunft ab heute erkennen.
Qualifizierte
Astrologen der letzten Jahrhunderte haben auch Voraussagen gemacht, unabhängig
ob sie richtig waren oder nicht. Diese konkreten Prognosen waren sehr
persönlich. Wer nicht konkrete Vorhersagen machen kann ist unqualifiziert und
von ihnen sollte man Abstand nehmen; denn Psycho-bla-bla gibt es genug.
Konkrete
Prognosen, ob richtig oder falsch, gehören
aber nicht in die Medien!
Diese
sind nur für Suchende geeignet und nur soweit es der Analytiker und Interpret
verantworten kann. Es sei denn, es handle sich um allgemeine Prognosen wie sie
auch von Börsianern oder Wetterpropheten gemacht werden.
Die
Geschichte wiederholt sich auch hier,
die alte Leier ist wieder zu erkennen.
Sowohl
die Sendung “Club“ als auch “Krieg der Sterndeuter“ spiegeln die Qualität der Medien wider - und logischerweise auch die unqualifizierten
Personen mit Profilneurosen etc., die auftreten dürfen – nicht nur im Bereich
Esoterik z.B. auch auf dem politischen Parkett
(“Arena“).
Es
ist doch bekannt, dass generell Personen mit Macht und Popularität - die davon sehr gut leben -
eben sehr erbost sind und aggressiv reagieren, wenn man sie kritisiert und
durchschaut.
Wahrheit-Sager
sind leider immer noch unerwünscht bei diesen Medien , ob beim Medium
Blick oder SF1. Der mediale Wahrheitsgehalt entspricht ungefähr dem der
im Club erwähnten Personen, Esoterikerinnen und Esoteriker.
Prognose:
Eines
Tages könnte ein Wunder geschehen und es wird
ein Medium geben, in dem ein Wahrheit-Sagendes Medium zu Wort kommen
wird – jedoch erst, wenn die Medien ihre eigenen Scharlatane nicht mehr
fördern, um sie dann wieder zu kritisieren!
Mit
freundlichen Grüssen